Bolsas congeladas tras UFC 329: Paddy Pimblett, Holloway y Steveson ante la comisión
La comisión atlética de Nevada congeló las bolsas de tres ganadores de UFC 329. El motivo no tiene nada que ver con las peleas: Paddy Pimblett, Max Holloway y Gable Steveson se subieron a la jaula para celebrar. La regla que rompieron nació de una noche de 2018 que no tuvo nada de celebración. La audiencia es el miércoles en Las Vegas.
- Fight Hub
- 22 agosto 2026
Ce qu'il faut retenir
- La NSAC congeló las bolsas de Paddy Pimblett, Max Holloway y Gable Steveson tras sus victorias en UFC 329, el 11 de julio en Las Vegas.
- El motivo es el mismo para los tres: salir o trepar la jaula al terminar la pelea, algo que la comisión prohíbe desde que Khabib Nurmagomedov agredió a Dillon Danis en UFC 229.
- El mánager de Pimblett ataca la regla en público. La audiencia es el miércoles 26 de agosto; el precedente de Diego Lopes acabó en una multa de 2 500 dólares.
Lo que hicieron Paddy Pimblett, Holloway y Steveson
Tres victorias, tres saltos por encima de la reja
El 11 de julio, en Las Vegas, UFC 329 dejó tres ganadores que lo festejaron de la misma manera. Paddy Pimblett sometió a Benoit Saint Denis en 52 segundos y acto seguido se trepó a la jaula. Gable Steveson ya había pasado por encima de Elisha Ellison un poco antes, en la cartelera preliminar. Y en el estelar, Max Holloway salió del octágono después de vencer a Conor McGregor.
Nada de eso guarda relación con lo que ocurrió durante los combates. Sin faltas, sin problemas antidopaje, sin resultados en disputa. Lo que la comisión de Nevada les reprocha cabe entero en los segundos posteriores a la señal del árbitro.
Una retención, todavía no una multa
El matiz importa. La NSAC no dictó una sanción: retuvo las bolsas a la espera de resolver. Los tres comparecerán ante la comisión en su reunión mensual de Las Vegas, el miércoles 26 de agosto, y será esa audiencia la que fije el importe de una eventual multa, o la que libere el dinero.
Los montos congelados no se han comunicado. Lo que sí se sabe es cuánto costó un caso idéntico en el pasado.
Una regla nacida de una noche de 2018
UFC 229 y la agresión a Dillon Danis
Prohibirle a un peleador salir de la jaula puede parecer quisquilloso. El origen de la regla no lo es en absoluto. En octubre de 2018, en UFC 229, Khabib Nurmagomedov trepó la reja tras ganarle a Conor McGregor y se lanzó contra Dillon Danis, compañero del irlandés, fuera de la jaula. La noche terminó en una batalla campal, con el estadio lleno y objetos volando desde las gradas.
Desde entonces Nevada aplica el principio sin excepciones: terminado el combate, uno se queda adentro. La regla no mide la intención. No pregunta si el atleta quería agredir a alguien o saltar a los brazos de su entrenador: prohíbe el gesto en sí, porque el gesto es lo que hace posible el incidente.
Lo que le costó a Diego Lopes
El precedente útil es de abril de 2024. En UFC 300, Diego Lopes trepó la jaula después de ganar. La comisión congeló 5 000 dólares de una bolsa declarada de 100 000 y, tras la audiencia, lo multó con 2 500. La mitad de lo retenido, dicho de otro modo, y el resto liberado.
Ese es el orden de magnitud que cabe esperar el miércoles, suponiendo que la comisión trate estos tres expedientes como trató aquel. Para peleadores de una cartelera numerada, la cifra es simbólica. Justamente por eso el debate está en otra parte.
Que quede claro, esta regla tiene que cambiar. […] Estamos en 2026. Un poco de sentido común.
El campo de Pimblett apunta contra la regla misma
«Un poco de sentido común»
Graham Boylan, mánager de Pimblett, no alegó atenuantes. Fue directo contra el texto. A MMA Junkie le dijo: «Que quede claro, esta regla tiene que cambiar.» Y cerró con la frase que resume su postura: «Estamos en 2026. Un poco de sentido común.»
El argumento se sostiene en un punto: entre un peleador que trepa la reja para agredir a un rival y uno que salta a los brazos de su esquina hay una diferencia que la regla ignora a propósito. El argumento contrario también se sostiene, y es más difícil de desmontar: una comisión que deba juzgar la intención caso por caso, en directo y en un estadio al rojo vivo, ya no juzga nada. La regla es tosca porque es mecánica, y es mecánica para poder aplicarse.
Qué se juega de verdad el miércoles
Poco en lo económico, mucho en lo jurisprudencial. Si la NSAC alinea los tres expedientes con la tarifa Lopes, la regla sale reforzada y la discusión se cierra. Si gradúa los casos, o si libera las bolsas sin multa, abre la puerta a valorar la intención: exactamente lo que el texto se escribió para evitar.
Un detalle a seguir: los tres peleadores vienen del mismo evento, lo que le da a la comisión la ocasión poco común de resolver tres casos de golpe con el mismo criterio. Una decisión conjunta valdría mucho más allá de UFC 329.
Sigue el caso con los números reales
Los récords completos de Paddy Pimblett, Max Holloway y Gable Steveson, sus bolsas declaradas, sus bonos y el historial de sanciones de las comisiones atléticas están en la aplicación FightHub. Descárgala para seguir el desenlace de la audiencia del miércoles y ver qué cambian estos tres expedientes.
